На неделе защищался один из одногруппников по теме с ужасающим названием "Отношение современников к деятельности П. А. Столыпина на посту председателя Совета министров". Мы с соседом сочиняли про себя вопросы и ржали над ними в кулак. Например:
-В вашем докладе уделено много внимания характеристике крупных социальных групп, но не кажется ли вам, что такой подход слишком далеко уводит нас от конкретики, приводит к слишком размытым категориям? Что думкали о нём люди свободных профессий Нижнего Новгорода? Как относилась к Столыпину рота обеспечения Преображенского полка? Поручик Шурупов?
-В свете выше упомянутого выше коллегой вопроса о внешнеполитической реакции хотелось бы уточнить, что думали о нём пигмеи? Коренные племена Микронезии? Губернатор Островов Пряностей?
-Развивая проблематику международных отношений, хотелось бы в свете сравнительно-исторического метода узнать, опираясь на вашу фразу "Марков 2-й утверждал, что западное земство – это оборона России против возможного в будущем нападении поляков", не опасались ли в 3 Гос. Думе нападения боевых треножников с Марса?..